Prisión preventiva por 60 días para imputado por violencia hacia su pareja y su hijo

En primer lugar, el Fiscal relató los hechos en los que se encuentra imputado Ariel S., así como también aportó las evidencias e información que reafirman su solicitud de prisión preventiva sin plazos en relación a este caso.
De esta forma, mencionó que el 1 de diciembre de 2018, cerca de la 1 de la madrugada el sujeto discutió con su pareja en su domicilio en Frontera y luego comenzó a golpearla en la cabeza y en diferentes partes del cuerpo, hasta que un vecino escuchó los gritos e intercedió en la situación. Este delito fue determinado como lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género y amenaza simple. 
El segundo hecho en que se encuentra imputado, ocurrió el 27 de junio del corriente año, entre las 16 y 17 hs, cuando uno de los hijos del acusado estaba merendando y por sentirse descompuesto, vomitó encima de la mesa y Ariel S. tomó de la campera al menor y lo arrojó hacia al piso, en dirección al baño y el menor se golpeó la cabeza y debieron darle 8 puntos. Este delito fue determinado como lesiones leves agravadas por el vínculo.
El Fiscal expresó que cuentan con denuncias referidas a cada hecho y realizadas por la delegada de la Secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia de San Francisco, donde aportan que toman conocimiento de que los menores se encuentran en vulneración de sus derechos y con riesgo de vida bajo el cuidado de su progenitor y por tanto comenzaron a realizar un seguimiento del caso.
Asimismo, agregó que la pareja en reiteradas oportunidades manifestó el temor que sentía en relación a lo que podía hacer Ariel S., incluso el miedo de que el sujeto la mate a ella o a sus hijos y que en reiteradas oportunidades ejerció violencia física y también verbal. 
El Fiscal Bumaguin aportó que el imputado cuenta con una condena anterior, de 8 años de prisión por abuso sexual, encubrimiento y abuso de armas; en la cual además había generado entorpecimiento probatorio.
Gustavo Bumaguin solicitó la prisión preventiva sin plazos para Ariel S. Justificó con el peligro de fuga y de entorpecimiento del procedimiento y agregó que la familia es la víctima del sujeto y viven en el mismo domicilio que el imputado declaró, que por tal motivo no podría volver al lugar.

La defensa
Por su parte, la defensa, a cargo de Carlos Flores, indicó que principalmente deben poner atención a la pena mínima que se determinaría en este caso, que es de 6 meses de prisión. Además, aportó que el riesgo debe referirse a las posibilidades de entorpecer el procedimiento, y no tomarlo como algo “preventivo”.
En este marco, solicitó la libertad de Ariel S., aplicando medidas alternativas. Para justificar su solicitud justificó que el sujeto tiene arraigo y que incluso sus padres estaban presentes en la audiencia, agregó que el mismo tiene un taller mecánico en San Francisco, en el domicilio de sus padres. Así, Flores determinó que el sujeto debería fijar domicilio en la localidad mencionada y continuar con el trabajo en el taller; someterse al cuidado de sus padres; firmar todas las semanas ante el Juzgado o la institución que corresponda; prohibirse el contacto y/o comunicación con las víctimas y testigos; obligación de realizar tratamiento psicológico. Agregó la posibilidad de que pague una fianza. Sumó la prohibición de que el sujeto vaya a la localidad de Frontera.
Finalmente, el Juez Osvaldo Carlos, determinó la prisión preventiva por un plazo de 60 días para el imputado.